【引言】

三国乱世，刀光剑影中走出许多英雄人物，但真正能被百姓千年传颂的却只有那么几个。关羽，几乎是每个中国人从小就听过的大名，桃园三结义、过五关斩六将、千里走单骑……这些传奇故事早已深入人心。但你知道吗？据正史野史汇总，这位“武圣”也并非事事顺风顺水、无懈可击。其实，关羽一生中的那些低谷和失败，甚至留下一些让后人争议的“耻辱记录”。到底怎么回事，是哪些事让这位大英雄“跌了面子”？这些耻辱背后，藏着怎样不同的观点和冲突？今天就带你一起刨根问底，看看这位英雄光环之外的另一面。

【第一高潮】

不少人可能要问：关羽不是神一般的人物吗？《三国演义》里杀伐决断、义薄云天，怎么还能谈“耻辱”？但也有人持反对意见，认为“神”-人关羽其实没那么完美。比如同是“万军取上将首级如探囊取物”的张飞、赵云，为什么关羽跟他们的比武表现总差点意思？“拼纪灵久攻不克，张飞却能十合致胜”——这件事就是典型例子。有人直接指出，这不是英雄落了面子么？更有疑点的是，朝野内外都开始议论：关羽到底是“武圣”，还是被神话后的普通猛将？说到底，关羽的高光时刻和低谷时刻，一直没停止过争议。这事，我们后面慢慢剖析其中门道。

【发展过程】

先从与纪灵的那场大战聊起。据史书记载，纪灵虽然也是高手，却并非当时最顶尖的猛将。关羽与其鏖战三十回合还“分不出胜负”，这让许多读者疑惑：难道关羽的武功不过如此？相比之下，张飞仅用十回合就结果了对方的性命。不少三国迷表示，这就像楼下的邻居和楼上的健身达人比赛扳手腕，结果邻居大汗淋漓半天，达人轻松一举拿下。两下里一对比，关羽的“武圣”人设是不是掉层皮了？当然，也有人为关羽辩解，认为这是“规则之下”的表现——关羽也许有意留手，也许环境不同、对手状态不同。但不管怎么说，这一回合下来，关羽的武勇被推上了风口浪尖。

再看第二场“难堪”的战例——和老将黄忠的对决。要知道，在老百姓心中，黄忠就像村口下棋的老掌柜，“有点年纪你小心点”；而关羽，那可是青年壮汉嘛。没想到二人大战一场，竟然势均力敌，还双双放了对方一马。“关羽对黄忠手下留情，黄忠也没下狠手。”网友评论说：“这不是过家家啥是过家家？”你说是武德有余呢，还是实在打不赢？

其实，这种对比在古今中外都常见：无论球队明星，还是顶流演员，都会遇到高光时刻和“翻车”时刻，有人拍手叫好，有人冷嘲热讽。一场比赛的成败，往往影响不了总成绩，但一个耻辱记录足以成为一生“黑历史”，难以抹去。这些争议和讨论，其实也让关羽形象多了几分真实。

【第一低潮】

表面看，这几场“翻车”似乎没有太大影响。毕竟，关羽后来依旧是刘备集团的头牌打手，还当上了荆州大都督。可仔细琢磨，这都是“假性平静”：风平浪静的背后，实际上早已有暗流在涌动，反对意见持续增加。

最为人诟病的是，关羽在执掌荆州之后，性格中的“自信”变成了“轻敌”。当时他手握重兵、号称“孟德（曹操）胆寒，江东孙权摇头”，但蜀吴之间关系微妙，曹操也虎视眈眈。三面受敌的情况下，关羽依然自恃武勇，甚至连“老搭档”刘备的调令都敢推脱。这份“端着架子”的孤傲让不少人皱眉头：“你扛荆州这盘棋，保底不掉，才是真能耐。”

再往下看，关羽对曹军的轻敌付出了惨重代价。襄樊大战，他兵锋直指曹仁、徐晃等名将。最初，关羽确实打了几场漂亮仗，差点包圆了襄樊。但很快，他迎来人生一大低潮：和庞德激战，若非关平及时救援，自己险些命丧当场；再战徐晃，更是败相已现，只得鸣金收兵。身为一方大将，频频落败，被俘几成定局。有人说，这就像生意场上风生水起的老板突然遇到“现金流危机”，昔日荣耀迅速化为乌有。

而在“大意失荆州”这一转折点上，情况更加黑暗。关羽不但让荆州拱手送人，还丧失了战略要地。结果导致家乡无处可归，只能四处奔波。对于这样一个常以“义薄云天”自居的豪杰来说，这段经历无异于“人生滑铁卢”。不少当时的评论者乃至现代的三国迷，都把“失荆州”视为关羽生涯最大的败笔甚至“耻辱”。反对声音高涨：你是英勇，但勇而无谋，终究成了败将。

【第二高潮】

就在大家以为关羽“就这样吧”的时候，剧情却来了个惊天反转。关羽在襄樊失守后，本可以选择投降或者逃亡，但他偏偏选择了宁死不屈，要突围求生。有人或许觉得“有点愚蠢”，也有人大赞其“忠义无双”。可惜天不遂人愿，最终关羽突围失败，被东吴军队包围并斩首。这一事件，让关羽从人间“活神”瞬间转为“鬼雄”。

更讽刺的是，关羽临死之前，内外受敌，身边能用的兵将少之又少，已经完全失去了早年那种“千军万马闯中央”的气魄。在荆州主战场，关羽想学赵云当初的“一身是胆、七进七出”突围，现实里却没有再现那样的传奇。关羽的头颅被东吴送往曹操大营，曹操“以礼安葬”，一方面以示敬重，另一方面也是个“面子工程”。于是，“武圣”的尾声成了“鬼雄”，忠义有余，智谋不足，全被后人一条一条总结出来。

伏笔在这里集中爆发：少年英雄、威名赫赫，却敌不过多方联合、一个战略失误。正如棋局里，以为大势已去但突然发现最后还藏着“致命黑棋”。这也让关羽的一生多了几分“悲壮色彩”，给历史留下“英雄末路”的叹息。每到清明庙会，有人上香祭拜，有人暗暗质疑，但更多人看的是一出“历史版的权力游戏”——无论走得多高，英雄终有落幕。

【第二低潮】

外表看，随着关羽身死，纷争似乎暂且画上句号，历史页面轻轻翻过。但实际上，暗涌从未消停，后来的危机也更大、更棘手。首先是蜀汉集团内讧加剧。兄弟们分分合合，有的人觉得关羽死得其所，有的人却指责“识人不明、坐失良机”。比如，有将领私下抱怨：如果当初关羽能再稳一些，不横挑吴、魏，今天蜀汉还用这么揪心吗？

与此同时，东吴和魏国也没捡到什么大便宜。关羽的死，让荆州战略格局大变，三国实力更加失衡。吴魏联合杀关羽，看似分掉红利，实际上也把后面的“联盟地基”掏空了。此后，孙权和曹操互不信任，魏吴又转而反目，三国由“三足鼎立”滑向了更残酷的“二分天下”。普通百姓如何看待关羽之死？有人心生惋惜，觉得英雄落幕无可奈何，有人反倒冷眼旁观，嘲讽那些“胜者为王、败者为寇”的逻辑。

更令人唏嘘的是，关羽死后不断被神化，庙堂之上香火不断。许多史家却偷偷摇头：明明一大把失败和耻辱，怎么成了“武圣”？有人说，这种事就像“考试总是倒数第一，却硬要编个美化成绩的版本”，难道不能实事求是点么？

总之，争议不止，分歧之大，时至今日依然没有谁能盖棺定论。英勇也好，失败也罢，加在一起才是一个真实的关羽。也正因为瑕疵和遗憾，才显得那么接地气、那么鲜活。

【写在最后】

话说到这里，不得不为那些力挺关羽的人“鼓鼓掌”。据说，关羽“神勇无双，只是偶尔输阵不输人”，难怪庙里供奉香火不断。可要我说，要不是历史上“跌了不少跟头”，现在也不会有人一遍又一遍给他洗地：“都是环境不好、队友不给力、对手太阴险。”试问，这样的英雄，真配得上千年美誉？武圣也好，鬼雄也罢，天生要摔几个跟头才算“真男儿”？无论如何，关羽的“耻辱故事”就这样被后人一代一代地咀嚼，成为历史最有趣、最讽刺的一层注脚。假如把所有失误都当成“成长的勋章”，那英雄和“普通人”其实只是一墙之隔。

【小编想问】

今天咱们挖出了关羽一生的10大“耻辱”，有人说“人无完人，英雄哪能事事如意”，但也有人不买账：“同是三国大将，为啥关羽的失误被无限美化，其他人却被批评到底？”你觉得关羽配得上“武圣”这个名头，还是被太多人给神话了？失误到底是让他形象更真实，还是遮不住的短板？欢迎留言发表你的看法，谁才是真正的英豪，评论区等你来拍砖！