福建舰在三亚正式入役的消息，不仅刷爆了中国互联网，也让隔壁的俄罗斯议论纷纷。有俄罗斯专家一边夸中国航母打破美国垄断、能争亚太主导权，一边话锋一转：“航母战略价值在下降，俄罗斯该专心搞核潜艇。” 这话听着像专业分析，实则藏着俄罗斯海军的无奈 —— 不是航母不重要，是自己实在造不出来了。

先得承认，俄专家的说法不是完全没道理。他把航母的用武之地分了两类：远洋作战里，没有航母的舰队就是 “睁眼瞎”，只能被对方舰载机吊打的份；可要是对陆威慑，反舰导弹技术扩散后，航母反而可能成 “活靶子”。他举的例子挺实在：胡塞武装靠着反舰导弹，在红海把美军航母逼得紧张兮兮；美国威慑俄罗斯时，也多派核潜艇，不敢让福特号航母随便靠近。

但这话放在中国身上就完全不适用。中国海军的主战场在南海和西太平洋，这些地方远离陆基支援，没有航母根本镇不住场子。以前靠辽宁舰、山东舰两艘滑跃航母，只能被动防守；现在福建舰来了，带着歼 - 35 隐形战机、空警 - 600 预警机这些 “五件套”，能覆盖制空、反潜、电子对抗全领域，直接从守势转攻势。对中国来说，航母是远洋维权的 “移动堡垒”，少了它，海外利益根本没法保障。

俄专家的论调，本质是为俄罗斯的 “短板” 找台阶下。俄罗斯唯一的航母库兹涅佐夫号早就趴窝了，修了好几年也没修好，大概率要彻底退役。这些年他们画了不少新航母的饼，一会儿是 23000E 暴风级核动力航母，一会儿是 4 万吨中型航母，可连模型都没造利索。不是不想造，是真没那本事 —— 俄罗斯造船业早就衰落了，万吨以上的补给舰都造着费劲，更别说 8 万吨级的超级航母。

反观核潜艇，倒是俄罗斯为数不多的强项。这些年他们还能造出新型攻击核潜艇，隐蔽性和攻击力都在线，自然想把宝押在这上面。所以俄专家说 “航母没用”，就像有人买不起房，却说 “租房更自在” 一样，不过是自我安慰。要是真有选择，哪个海军大国不想 “航母核潜艇全都要”？

合格的海军大国，从来都是两条腿走路。航母负责 “撑开保护伞”，靠舰载机掌控数百公里的制空权，让舰队能安全活动；核潜艇负责 “水下偷袭”，神出鬼没地执行威慑和突击任务。美国就是最好的例子，既有 11 艘核动力航母撑场面，又有俄亥俄级核潜艇当底牌。中国也是这么做的，福建舰服役的同时，核潜艇技术也在稳步提升，不会偏科。

俄罗斯的尴尬就在于，被迫变成了 “瘸腿走路”。造船业的衰落把他们逼到了二选一的境地，只能靠强化核潜艇来维持海军威慑力。可没有航母的支撑，核潜艇的活动范围也会受限 —— 毕竟水面上没有空中掩护，核潜艇暴露后很难全身而退。这就像打仗只带了狙击手，却没有步兵掩护，根本成不了气候。

其实从国际博弈的现实来看，航母从来都是 “大国名片”。有没有航母，直接决定了海军是 “家门口晃悠的黄水海军”，还是 “全球部署的蓝水海军”。中国从辽宁舰到福建舰，一步步从 “有航母” 到 “强航母”，靠的是完整的工业体系和强大的国力。俄罗斯要是有这实力，绝不会放着航母不造，去喊 “核潜艇至上”。

俄专家的评论，反倒给我们提了个醒：海军发展不能有短板，既要有福建舰这样的 “海上霸主”，也要有核潜艇这样的 “水下杀手”。福建舰的服役，不是终点而是起点，接下来咱们还要搞核动力航母，实现航母与核潜艇的 “双强”。而俄罗斯的经历也印证了一个道理：军事装备的发展从来骗不了人，有没有实力，看造得出什么装备就知道了。

所以别听俄专家说航母没用，真要是让他们重新选，肯定也想拥有福建舰这样的电磁弹射航母。毕竟在蓝星的海洋上，航母永远是最硬核的话语权。