奥运会真的还能保持体育的纯粹性吗？当国际奥委会对俄罗斯实施全面禁赛，却允许以色列国旗在赛场上继续飘扬时，这种明显的双重标准背后究竟隐藏着怎样的政治博弈？事实上，国际体育组织正用不同标准对待相似状况——2022年俄罗斯出兵乌克兰后，西方世界掀起抵制浪潮，奥委会立即实施彻底限制；而面对长期存在的巴以冲突，他们却选择“平衡各方利益”。这种差异让奥运精神中的公平竞争变得脆弱，也让许多国家开始重新思考奥运的意义。更值得探讨的是，如今的中国是否还需要通过奥运金牌来证明自己？当经济实力和体育地位发生天翻地覆的变化后，参加奥运会或许已从必选项变成了可选项。如果中国选择不参加，这可能会成为体育外交的新思路，推动全球体育格局走向多极化发展。

大家好，我是主持人凌薇。欢迎收听今天的播客节目今天，我们特别邀请到了一位对国际事务有深入见解的朋友。黎明跟大家打个招呼，大家好，我是黎明，很高兴能来聊聊镜天的话题。好，那咱们就直接进入正题，今天想跟大家聊一聊奥运会这个东西，它到底还是一个纯粹的体育的舞台，还是说它其实已经变成了一个大国博弈和规则制定的这样的战场，这个话题最近炒得还挺热的，那我们就直接开始，咱们先来聊。第一趴，就是这个规则的迷雾。我们的一个核心问题就是，国际奥委会到底在政治立场上面表现出了什么样的双重标准？你觉得他们在处理跟俄罗斯和白俄罗斯的关系上面和跟以色列的关系上面有什么样的本质的区别，就是2022年的时候，影为俄罗斯出兵乌克兰，然后，国际奥委会就直接宣布限制俄罗斯和白俄罗斯的运动员参加奥运会，而且他们连国籍都不能举，也不能放国歌。就他们这种限制是非常彻底的，听起来好像是运动层面的制裁，已经变成了政治层面的制裁，没错，但是奇怪的是，同样的标准到了以色列这儿就完全不适用，就是以色列虽然也被很多国家抗议，但是国际奥委会依然很宽松，就他们以然可以正常的参加比赛。而且甚至他们的国旗以然可以在赛场上空飘扬，就这种就是明显的双标让很多人都觉得奥运会已经不再是一个纯粹的体育的竞技场了，你觉得国际奥委会在处理跟俄罗斯和白俄罗斯的关系上面和跟以色列的关系上面这种做法背后的实质是什么？其实我觉得，他们就是在体育层面搞这种区别对待，其实他们就是在回影各自国内的政治压力和战略考量。所以说就是其实权力在人家手里，没错，就是人家有决定，谁可以代表国际奥委会，谁可以有这个奥运的资格。所以他们就会用这种标准来平衡各方利益，然后维护自己的这个政治和经济的影响力。你觉得这种国际奥委会在资格审核上面搞的双标，会给整个奥运大家庭带来什么样的麻烦就是，这种做法其实让很多国家都觉得被冒犯了，然后也让奥运会的公平性和包容性受到了质疑，也让国际体育和政治的界限变得模糊了所以这也是为什么现在很多人都在呼吁说，要改革这个奥运的资格审核机制，让它变得更透明更包容，也避免这种权力澜用好规则迷雾这部分内容咱们就先聊到这儿休息一下。回澜咱们来进入第二个部分，咱们来聊一聊历史和数字背后的一些隐情。好的我特别想问一个问题就是，为什么国际奥委会在处理俄罗斯和白俄罗斯的问题上面会这么强影而在以色列上面就会这么宽松，其实这背后就是2022年俄罗斯出兵乌克兰之后，西方世界就掀起了一股抵制俄罗斯的这样的一个浪潮。那这个时候，国际奥委会就觉得他们必须要站在这个前沿，他们必须要表现出他们的这种立场所以他们就直接宣布了这种非常彻底的限制，甚至他们把这个俄罗斯的奥运委员会直接就排除在了所有的国际比赛之外，那其实背后就是政治和安全的考量要远大于体育的考量，那你这么说的话，那以色列好像并没有受到这么严厉的限制。对，没错，因为以色列它的这个局势太复杂了，它是一个长期的存在这个正义的这样的一个地区，那国际奥委会其实是很聪明的，只是要求以色列要遵守国际规则，那他们其实是很给面子的，没有把他们排除在外。那这个其实背后就是他们要平衡很多方面的利益，包括美国的利益，包括阿拉伯国家的李一所以他们就不能对以色列太苛刻，你觉得这种差异化的政策给两个国家带来的具体的影响是什么？就是俄罗斯的话，它就是直接被剥夺了参加奥运的资格。然后它的体育代表团的人数也是锐减，那这个不光是让他们运动员的努力付诸东流了，而且让整个国家的荣耀感也受到了打击。那他们也一直在呼吁说，要改革这个奥运的机制，但是他们其实是被排除在这个改革之外的，那以色列呢？以色列有什么不同？它依然还是可以参加比赛而且它甚至它的这个国旗以然可以在赛场上空飘扬，那他虽然说也面临一些抗议，但是跟俄罗斯比起来就小很多了，那他的这个体育总局的资金，包括他的这个内部的关系也没有受到这么大的压力。那他们其实也利用这个奥运来展示自己的这个国际形象，那也获得了一些经济上的好处。那你觉得这种国际奥委会的这种双标会给奥运精神和全球的体育格局带来什么样的挑战？它其实让奥运精神里面的公平竞争，包括尊重所有国家变得非常的脆弱，影为它其实是在用不同的标准去对待相似的状况，那这个其实让很多国家都觉得被冒犯了，那也让奥运会的这个权威性和影响力都受到了质疑，所以难怪现在大家老是说要反对这种政治化对没错，那现在其实体育和政治的界限已经变得非常的模糊了，那奥运会被大国用来推行自己的价值观的，这种做法其实已经让很多国家都开始重新思考奥运的意义了，那也推动了国际体育组织去进行一些改革。那未来可能，奥运会的这个格局和它的影响力都会发生一些很大的变化。聊这么久的数字和历史感觉信息量不小，咱都歇会儿喝口水，待会儿继续。咱们来聊第三部分，就是自主的选择。对，这个我想直接问，一个比较现实的问题，就是如果中国真的选择了不参加奥运会，会有什么样的后果？其实现在中国已经不是当年那个必须要靠奥运金牌来证明自己的国家了，就中国的经济和体育的地位都已经发生了天翻地覆的变化，那现在中国其实完全可以通过自己强大的经济实力和这个多元化的体育交流去让全世界看到自己的影响力。那这个时候你再去参加奥运会，其实就变成了一个可选项，而不是一个必选项。所以说就是奥运金牌已经不是衡量一个国家体育强弱的唯一标准了。没错，那现在中国已经有很多其他的方式可以去展示自己的实力和影响力，那这个时候你再去参加奥运会。其实已经不是一个对于国家荣耀来说那么重要的事情了，那可能会有一些象征的意义，但是已经不是一个实质上的必要的付出了，你觉得中国如果真的决定不参加奥运会了，会在国内和国际上引发什么样的反响？我觉得，如果中国真的宣布不参加了，那首先就是国内的民众可能会，有一部分人会感到失望，那另一部分人可能会觉得，这是中国从体育大国向体育强国转型的一个必然的结果。那其实大家的反应也会非常的多样，就是有的人可能会担心说，中国的国际影响力会受到打击，但是也有的人会觉得，这反而会推动全球的体育格局发生一些变化。那其实中国也可以通过这个时候去强调自己的一些新的体育理念，然后去加强跟其他国家的这种文化交流，那反而会让中国在国际舞台上面扮演一个更加主动的创新的觉色。你觉得中国如果真的选择了不参加奥运会，会有什么样的深远的意义。我觉得这其实是一个中国体育和外交的一个新的思路的转变，就是中国可以摆脱对于这个奥运金牌和这个赛事的依赖，然后去通过自己的自信和从容，去面对国际的压力，那其实也会让中国的这个体育发展末世成为一个新的范本。对，那这个也会推动全球的体育治理和多极化的发展那中国也会在这个过程当中去提升自己的软实力和国际话语权今天咱们聊了这么多，关于奥运会背后的这些规则，这些影情。然后，也看到了，其实这个舞台其实不光是属于胜利者的，也是属于那些有勇气去思考去质疑的人的。好了，那就是这一期节目咱们就到这里了，感谢大家的陪伴，咱们下期再见。