2025年9月18日，联合国安理会的第10000次会议成了一场国际政治的角力场。 由10个非常任理事国提出的加沙停火决议草案，要求立即无条件永久停火、释放所有被扣押人员、取消对加沙的人道援助限制，却在14票赞成的支持下，被美国唯一的一票否决彻底击碎。

巴勒斯坦总统府用“遗憾与震惊”回应，哈马斯直接指责美国与以色列的“赤裸裸共谋”。 这一夜，中东局势再度升级，美国的否决被视为对以色列军事行动的变相鼓励，而海湾国家则迅速集结，宣布加强情报共享和联合防务，甚至计划三个月内举行防空演习。 阿拉伯世界的团结姿态，仿佛在告诉世界：他们不再指望美国，开始自己掌握命运。

美国的否决与以色列的军事推进

安理会表决后，美国的否决行为不仅违反了国际法，更让加沙的人道危机雪上加霜。 决议草案中明确要求以色列取消对援助物资的限制，但现实中，加沙的封锁已持续近11周，每天只有寥寥几辆卡车被放行，而联合国强调至少需要500辆才能缓解饥荒。 加沙地带五分之一人口面临饥饿，1.4万名婴儿严重营养不良，但以色列的军事行动仍未停止。 卫星照片显示，以军坦克在加沙城沙提难民营外1.5公里处集结，持续推进北部攻势。 哈马斯高级官员巴塞姆·纳伊姆直接表示，当前不可能谈判：“以色列的袭击还在升级，我们怎么谈？ ”

内塔尼亚胡的“以战养政”算盘

以色列总理内塔尼亚胡的强硬态度，背后是国内政治的计算。 上海外国语大学中东研究所教授丁隆点破：他的目标是“以战养政”——通过延续战争来维系政治生命，避免极右翼退出内阁导致政府垮台。 内塔尼亚胡还享有总理豁免权，可规避司法责任。 他甚至抛出“接管整个加沙”的言论，试图转移焦点。

但这场军事行动的成本高昂：以色列财力、军力吃紧，道义上备受国际谴责。 西方盟友如英国、法国、加拿大已联合谴责以色列，英国暂停贸易谈判，欧盟审查双边协议。 连美国都冷淡处理，特朗普绕过以色列访问中东，副总统和防长取消访以计划。 内塔尼亚胡却在孤立中铤而走险，因为对他来说，政治生存比国际支持更重要。

特朗普政府的“反复横跳”

美国的中东政策在特朗普第二任期内充满矛盾。 他一边否决安理会停火决议，另一边又反对英国承认巴勒斯坦国的计划。 特朗普与英国首相斯塔默的联合新闻发布会上，双方公开分歧：斯塔默强调支持加沙和平路线图和人道援助，特朗普则坚持亲以立场。

这种反复源于特朗普的内外压力：国内犹太复国主义游说团体影响巨大，其竞选团队曾从犹太社区募集“六至七位数”捐款；而国际社会则广泛谴责他的“清空加沙”言论。 特朗普曾称“没有人要驱逐巴勒斯坦人”，但几天后就和以色列讨论将加沙居民迁至苏丹、索马里。 阿拉伯世界认为这种政策“荒谬且侵害权益”，欧盟、阿盟和非盟都反对，但美国仍向以色列提供120亿美元军售，助长其军事行动。

海湾国家的“抱团反击”

以色列的袭击不仅针对加沙，还扩展到地区国家。 9月9日，多枚导弹击中卡塔尔首都多哈，造成6人死亡，震撼阿拉伯世界。 美国被指知情不报，让海湾国家彻底清醒。 一周后，海合会防务理事会在多哈召开特别会议，六国国防官员一致决定：加强情报共享、实时传输空情、建设导弹预警体系，并计划三个月内举行防空演习。

会议声明强调：“对卡塔尔的攻击就是对所有海合会国家的攻击。 ”这种集体防务机制是历史性的——1950年代曾因利益分歧解散，但现在他们重新抱团。 阿联酋海军司令直言：“美国的军舰再多，保护的也是美国利益。 ”土耳其也参与其中，完全切断与以色列的经贸联系，并在卡塔尔军事基地发挥节点作用。 海湾国家甚至调整国防预算，计划投入100亿美元采购装备，包括考虑中国军工产品，寻求欧美之外的“第二选择”。

西方盟友的转向与以色列的孤立

美国的一票否决背后，是国际社会日益强烈的反对。 自2023年10月冲突爆发以来，以色列在国际上越发孤立。 英国、法国、加拿大、澳大利亚等美国传统盟友均宣布准备承认巴勒斯坦国，英国更设定 deadline：如果以色列不结束加沙惨状，将在9月联合国大会前承认。 欧盟也启动对《欧盟-以色列联系国协议》的审查，可能以人权条款施压。

这些行动维护着“两国方案”的可行性，但以色列极右翼财政部长斯莫特里赫却宣称“将吞并约旦河西岸”，总理内塔尼亚胡甚至签署协议推进犹太人定居点建设。 阿联酋直接警告：吞并行动是“红线”，可能降级外交关系或召回大使。 这种孤立不仅来自西方，还源于地区：阿拉伯国家紧急峰会磋商加沙前途，埃及提出530亿美元重建计划，获得哈马斯和伊斯兰组织认同，但美国第一时间否定。

人道危机与破碎的停火协议

加沙的军事行动已持续近两年，死亡人数超6.5万，饥荒和疾病蔓延。 停火协议曾有一线希望：2025年1月，以色列和哈马斯达成“三阶段”停火，第一阶段释放部分被扣押人员，但第二阶段因分歧巨大迟迟未启动。 以色列拒绝解除封锁，哈马斯拒绝释放全部人质。 谈判破裂后，战火重燃。

联合国近东救济工程处主任拉扎里尼描述：袭击学校和医院已司空见惯，所有战争规则都被打破。 但美国的态度让停火无望：特朗普政府放弃调停角色，甚至支持以色列“清空加沙”方案。 阿拉伯国家如埃及和约旦强烈反对迁移计划，强调巴勒斯坦人应留在本土。 加沙的悲剧，成了大国博弈的牺牲品。

中东安全格局的重塑

卡塔尔遇袭事件成为中东历史的转折点。 海湾国家意识到，依赖美国保护的风险太大——当美国利益与地区安全冲突时，华盛顿会选择自身利益。 于是，海合会加速构建自主防务体系：联合军事司令部、导弹预警体系、多边协调机制。 土耳其、伊朗等地区大国也重新定位角色。

土耳其外长费丹批评：“美国连波斯湾安全都保不住。 ”这种转变不是突然的：以色列的扩张野心从加沙延伸到约旦河西岸、叙利亚和黎巴嫩，2024年批准建设上万套新定居点。 海湾国家终于主动出击，不再被动等待。 分析人士称，这标志着美国主导的单极安全体系开始松动，多极化格局正在形成。

美国的一票否决，看似维护了以色列的军事行动，却加速了中东的离心力。 海湾国家的联合防务、西方盟友的转向、内塔尼亚胡的政治算计、特朗普的矛盾政策，交织成一场复杂的博弈。 但问题仍在：当美国失去地区信任，以色列持续扩张，而阿拉伯世界开始抱团，中东的和平是否只能靠武力平衡？ 国际社会的停火呼吁被否决后，加沙的战火还在燃烧，但海湾国家的导弹预警体系和联合演习，已悄然书写新的规则。 阿拉伯世界的选择，会如何改变未来几十年的大国博弈？