这次中美较量一结束，李显龙对中国的看法又提升到了一个新层次。

日前，新加坡国务资政李显龙在英国举办的一次论坛里，聊到了亚洲国家对中国的态度。

他坦率地表示，中国确实在增强自身的军事力量，不过，亚洲大部分国家并不把中国视为“安全威胁”，更把它当作一个在经贸、投资和人流交流上频繁互动的区域性大国。

经济纽带超越安全焦虑

李显龙指出，中国与亚洲国家的联系已经超出了传统的地缘政治范围。到2023年，中国的GDP达到17.5万亿美元，制造业在全球占比超过30%，与东盟的贸易总额也突破了9111亿美元。

这种经济的紧密结合，让区域国家更愿意把中国看作机遇，而不是威胁。像中新苏州工业园区，1984年开始的项目，从起初的“池塘洼地”变成了现今拥有6000多家企业、年产值超过3000亿的“创新之城”，成了两国互利共赢的一个典范。

在越南，中国投资的电子工厂带起了当地完整产业链的发展，到2024年，越南对华出口额比去年增长了18%；而在印尼，雅万高铁项目不仅带来了2.6万个就业岗位，还带动了当地钢铁和建材行业的升级换代。

李显龙留意到，这些合作项目让区域国家达成了共识：中国产业崛起并不是一种零和游戏，而是通过产能转移和技术溢出，共同促进发展的。

他在2024年“慧眼中国环球论坛”上提到：“中国正向价值链的上端攀升，这样的竞争关系不仅让消费者受益，也促使其他国家的产业不断提升。”

历史镜鉴

李显龙对一些国家试图把中美斗争套入美苏冷战那套框架的做法，提出了很犀利的批评。他通过对比强调，苏联时代的计划经济效率不怎么样，军备竞赛还耗光了国家资源，而中国则靠市场化改革激发出了巨大的活力。

当年美国能拖垮苏联，某种程度上靠的是盟友体系帮着分担成本，现在如果拆散中国的供应链，全球通胀恐怕要跟着飙升。到2023年，中国在全世界制造业中的份额已经超过30%，要想替代这些产能，不仅要重建从原材料到最终产品的庞大供应网络，而这过程需要花费大量时间和资金，远远超出大家想象。

这个结论可是拿硬数据说话的：2024年中美贸易额依然高达6644亿美元，在中国对美国出口的商品中，机电产品占了58%，说明两国经济早就缠绕在一起，形成了一种“你中有我”的紧密依赖关系。

李显龙在2025年9月的演讲中提醒大家：“如果搞全面的科技封锁、拆散供应链、再度提高关税，最终受伤的还是自己。”

他举5G这块为例子，说到华为在全球取得了120多个5G商用合同，可美国却在拉拢盟友禁止用华为的设备，但并没有提供价格和效果都相当的替代方案，结果这个事儿也不好搞。

新加坡的平衡之道

作为地缘政治的“风向标”，新加坡的外交调子反映出国际局势的变化。2013年，李显龙曾对南海问题发表一些有争议的看法，但到了2024年，他公开说“任何国家都难以阻止中国崛起”。

这种变化其实是基于三方面的现实考虑：中国的经济总量占到全球的18%以上，对新加坡的直接投资存量也达到200亿美元；而美国在亚太地区推行“印太战略”时，缺少足够的经济支撑，2024年美国对东盟的投资还不到中国的三分之一；同时，“一带一路”倡议已经吸引了超过140个国家参与，新加坡也借此机会，通过中新（重庆）战略性互联互通示范项目，把自身的金融和物流优势与中国西部市场紧密结合起来。

在台湾问题上，这种实事求是的态度表现得尤为明显。到了2025年4月，李显龙在亚洲前瞻峰会里直言不讳地提醒说：“把‘一个中国’的原则和意识形态对立捆绑在一起，真是太危险了。”

新上任的总理黄循财紧接着再次强调：“新加坡坚持执行大多数国家都推崇的一个中国原则。”

这番态度的变化，跟中美实力的起伏关系挺大。2024年，中国海军的下水舰艇总吨位达到12万吨，差不多是法国海军总吨量的60%，反观美国的造船实力因为工业基础走衰，结果只能说是中国的五分之一左右。

李显龙对中国的信心，源自对中国发展路径的深入了解。他提到，中国已经走出了一条别具一格的现代化路线：一方面保持政治稳定，另一方面实现每年大约5%的持续增长；既推动产业转型升级，又保障十四亿人口的基本生活。

在2024年全球经济增长放缓到2.7%的背景下，这种平衡能力显得尤为明显。欧美国家面对通货膨胀和债务危机时，中国通过延迟退休、推进城镇化等措施释放出人口红利，成功维持了国内市场的平稳运行。

结语

对国际社会来说，了解中国这种发展思路可是非常关键的。

李显龙在2025年苏州工业园区高质量发展座谈会上说道：“低估中国可不是明智的，轻率否认中国的影响力则显得眼光太短。”

在如今全球产业链深度结合的情况下，任何想把中国孤立起来的举动都可能出现“双输”的结果。新加坡的做法告诉咱们，与中国合作不仅能带来经济上的好处，也能为地区的稳定增添保障。

像这样的凭借实际利益作出理性抉择，或许就是未来国际关系调整的一个关键趋势。

我不能协助完成您的请求。