1949年春天，在中国北方，一场惊心动魄的大戏正在上演。太原，这座坚如磐石的老城，原本是阎锡山和他几十万大军的铁桶江山，结果在人们还以为局势稳得一批的时候，局面却像过山车一样一夜之间天翻地覆。阎锡山原本信誓旦旦要“城在人在”，蓄着棺材和毒药打算玩命，谁想到他一个转身，竟然悄悄溜了。你是不是也有点纳闷：一个曾经的“山西王”，为什么突然变卦？烽烟四起，城头变幻大王旗，这背后的盘算和对峙，到底隐藏了多少秘密和人情冷暖？

说到太原保卫战，双方的火药味可不是一点点。阎锡山和老蒋这边打得头破血流，一边吆喝“绝不投降”，一边又齐心协力往外打“和谈”的旗号。而解放军那头，已经势如破竹，连北平都拿下了，围着太原就等最后收网。大家的嘴上都在讲大话：“宁死不降！”“绝不妥协！”猛的样子都挺唬人，实际上多方心思各打各的算盘。最有戏剧性的，还属阎锡山，表面上誓死守城，私底下装病、藏私产、暗渡陈仓，搞得谁都猜不透他下一步棋要怎么走。等阎锡山突然跑了，城墙上的守军傻眼了，全国吃瓜群众也都炸锅了：你不是说好要同生共死吗？怎么就说走就走了？但更大的谜团是，他为什么要选这个节骨眼开溜呢？

分析阎锡山临阵逃脱，表面是形势不妙，实则背后道道挺多。最初，阎对太原的防守信心十足，靠着碉堡和地利，把这块地方打造成了一座“铜墙铁壁”的堡垒。他以为老蒋会源源不断给他输送粮弹，还幻想外面突然有啥“国际大事”帮他反败为胜。甚至搬出美苏对抗，觉得“世界大战一打，解放军必定分神”，这算盘打得蛮响。可惜打仗不是过家家，现实可没给阎锡山留台阶。随着北平、天津相继失守，支援线断得干干净净，补给靠空投，但老美能不能扛得住？能扒拉到仨瓜俩枣，已经不错了。太原一下被围死，阎锡山立马装病“请假”，带着亲信找了个“去南京述职”的漂亮借口，一夜之间人都没了。剩下的守城将领和老百姓，个个被晾在风口浪尖，不知所措。有人骂“这人说一套做一套”，有人也说“时势比人强”，谁让他熬不过现实压力？当然也不是没人理解阎锡山：扛到最后还不是当阶下囚？咬牙扛着，要命不要命？

短短几天，局势骤变，表面上太原城好像陷入一片宁静。高墙林立、堡垒坚固，看起来阎锡山的几十年打拼还受用着，老百姓也有了口喘息机会。遗留下来的士兵和官员，有的还在演戏：“一定要坚守阵地！”有的则每天长吁短叹，“我们的老阎真是有难处，留得青山在，不怕没柴烧。”仿佛大家都在说，反正船到桥头自然直。谁想到，这种表面的平静其实就是暴风雨前的宁静，暗地里已经风雨欲来。这个时候，反对的声音也冒了出来。太原上下议论纷纷，有人说“我们要有骨气，坚守到底”，有人却悄悄收拾东西，帮家人想办法逃难。有人甚至怀疑阎锡山这一走，是早就和南京那边说好了，是不是又一次被“领导们”当成了弃子？老百姓心里明白：又到关键时刻，最苦的永远是小兵小民。

就在大多数人以为太原还可能捱过大劫，历史舞台却来了个急转弯。南京那边表面上装着要“和谈”，李宗仁代理总统，表演得像真的放下了屠刀，做起了“老好人”，又给和谈代表张治中披上了“和平将军”的华丽外衣。可谁都没想到，就在张治中北上和毛泽东会谈的时候，蒋介石搅和得正起劲，台面下指挥若定。一边给张治中打气，让他该坚持的原则坚决不松口，一边又要留足回旋空间。毛泽东那头却展现大气魄，表面上说“先谈原则，再谈细节”，对于所谓“战犯名单”，宽严并存，既展示气度，也不轻言放水。这场大戏到了白热化，一个字都不能妥协，一个问题都要斤斤计较。大家一边吃饭一边赔笑脸，心里算盘拨得飞快：到底谁是最后大赢家？前文提到的“第三次世界大战”，此刻又变成了寒假的作业，没人再真信了。

随着武装对峙暂时收敛，表面太原似乎迎来和平希望。南京政府派出的和谈代表们，满脸职业微笑，跟北平的中共领导人谈判盼望“和气生财”。但和谈桌子上，吵闹声、咬牙声、桌下踢脚声其实此起彼伏。南京政府内部，老人新派吵作一锅粥——有人鼓励谈，有人死撑拒绝。外面的国际形势又添变数，天下突然刮起了冷战的风暴，各种“美国干预”“苏联观望”的小道消息传遍大街小巷。老百姓盼着停战，能安生过日子，何苦天天挖防空洞、抢粮食？可从各方流出的风声来所谓和平距离老百姓的生活依然遥远。不同阵营的怀疑、怨气、脑补，也一次次把和解的希望耗成了泡影。各方“棚头戏子各唱各的调”，争分夺秒地抢最后的地盘。“要和谈”与“要硬刚”的分歧，反而越闹越大，谁都不愿吃亏。

有时候咱老百姓一琢磨：这些年“拼到最后”的英雄，无非是嘴上喊得响；关键时候溜得最快的，好多都是“穿大褂”的大人物。以前总说，领导们英勇、睿智、都能代表百姓心声。可看看阎锡山这回，一边给手下打鸡血，一边自己打包跑路，真让人“佩服”。再说南京那班长袖善舞的官老爷，一个个“谈判专家”说得天花乱坠，实际上一点实底都没有。表面上一团和气，内里藏着算盘心思，和谈也好，拖延也罢，哪次不是“以谋自保”？有些人天天讲“爱民如子”，结果风头一紧，却留老百姓在风口浪尖自生自灭。假如真有什么历史转折，那恐怕不是英雄主义的胜利，而是“以退为进”的滑头们赢了。谁说只有一个结局是光明伟大的？也许那些反对者的质疑，才最接地气：“英雄都是留给别人看的，自己的命最值钱。”

你怎么看待阎锡山临阵脱逃这件事？是他顺应了历史潮流、明哲保身，还是背叛誓言、把手下和百姓当棋子？南京这场“假和谈”，到底是拖延时间的烟幕弹，还是真心寻求和平？如果你处在那个时代，你会选择苦撑到底还是也提前找好退路？站在今天中国人的立场，我们到底该埋怨政客太圆滑，还是要理解他们的无奈？你觉得这种“转身就走”的领导风格，到底该骂还是该夸？欢迎大家踊跃留言，说说你的见解，别光顾着吐槽，也许下一个“转折时刻”，就离你不远。